您的位置  江苏生活  特产

抖音微信读书被判侵害个人信息,App要遵循“最少够用”原则

App应遵循“最少够用”的必要性原则,即只申请实现业务功能所必需的系统权限,而不能超过必要性权限索取用户个人信息

用户起诉抖音和微信读书侵犯个人隐私案件有了新进展。据央视新闻报道,7月30日,北京互联网法院作出一审宣判,认定抖音、微信读书均有侵害用户个人信息的情形。两案也成为《中华人民共和国民法典》通过后,体现民法典保护互联网时代公民个人信息权益的典型案件。

随后,腾讯回应称将尊重法院判决,之前已对相关功能进行了迭代优化,对相关社交功能进行了强提示。抖音则表示,对于法院一审判决会提起上诉。

↑腾讯微信读书案审判 图源北京互联网法院微信公号

是否提起上诉,这是抖音的权利。但是,这并不影响这一判决在个人信息保护方面的宣示意义。

互联网时代,大数据、人工智能等各种App为用户带来了便利,同时也加剧了个人信息暴露的风险。比如,基于移动互联网的微信读书APP,如果设置默认向未关注的好友公开读书信息,用户的读书信息则会被他人知晓。有的用户愿意使用知识共享、文化交流等积极的社交功能,但需要明确的是,也有用户不愿意自己的私人读物被他人知晓。不同用户对于读书信息的隐私期待有所不同,如果APP默认设置未征得用户同意,那么就可以追究相关公司的侵权责任。

相关案例,是在《民法典》通过不久后宣判的。作为“公民权利的宣言书”,《民法典》对个人信息和隐私保护的详细规定,具有开创意义和重要价值。其《总则》第一百一十一条规定,自然人的个人信息受法律保护。第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。”

个人信息保护是现代法律的价值导向,但保护个人信息,不等同于妨碍数据价值的实现和数字经济的发展。实际上,《民法典》第一千零三十五条规定了个人信息处理的原则:“处理个人信息的,应当遵循合法、正当、必要原则,不得过度处理。”这个原则性规定体现了《民法典》基于两者利益平衡的考虑。

此外,《网络安全法》第四十一条有更细化的规定:网络运营者收集、使用个人信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使用规则,名示收集、使用信息的目的、方式和范围,并经被收集者同意。

这意味着,App应遵循“最少够用”的必要性原则,即App应只申请实现业务功能所必需的系统权限。比如,使用“粗略地理位置”即可达到业务目的、完成业务功能的,应避免使用“精确地理位置”,而不应该超过必要性权限索取用户个人信息。

在上述案例之外进行延伸,说一些App对用户信息的收集存储“过度”并不冤枉。《2019年上半年我国互联网网络安全态势》指出,在目前下载量较大的千余款移动App中,每款应用平均申请25项权限,其中申请了与业务无关的拨打电话权限的APP数量占比超过30%;大量App存在探测其他App或读写用户设备文件等异常行为,对用户的个人信息安全造成潜在威胁。

《民法典》等法律承认、允许了企业开发个人数据以实现经济价值的意义,但相关企业须加强自律,依法依规尊重用户权利,妥善处理用户个人信息,不能拿着“必要性”侵害用户权利。

柯锐

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
  • 标签:暴雪将至 豆瓣
  • 编辑:韩佳人
  • 相关文章
友荐云推荐
热网推荐更多>>